03 Sep, 2008

Pedofilski POP duet - Pahomije/Ilarion

bolno neiskazano — Autor patos @ 20:59

 

 

 Da se odmah razumemo: u tekstu koji sledi nećete naići na religiozno mističko opevanje, niti na stavove pro i contra religioznosti (budući je taj fenomen stvar duboke privacije i individualnog nivoa svesti, pa nagovaranje i odgovaranje gubi svaki racionalni smisao).

Primer ove dvojice nesrećnika, Tomislava i Jovana, i trenutna situacija koju uživaju, bolni je izazov koji je ostao nedorečen. Nesvakidašnja priroda i pogotovo „rasplet“ ova dva javnosti poznata slučaja otvaraju niz temeljnih pitanja:
Problem fenomena pedofilije i uopšte seksualnog nasilja (koji se ovde neće posebno obrađivati, a moguć je pristup sa više aspekata);
Problem masovne i sveopšte klerikalizacije društva (temeljna uzdrmanost principa sekularnosti agresivnim političkim angažmanom crkve. Ulazak crkve u državu na velika vrata – kroz aktivno učešće u raznoraznim državnim institucijama i agencijama; kroz besmisleni upliv religije u sistem državnog javnog obrazovanja – čime je između ostalog narušeno i ustavno načelo koje garantuje pravo na slobodu veroispovesti, jer je zakonom priznat samo određeni broj verskih zajednica koje mogu uživati tu dodatnu privilegiju, a ovo načelo upravo pre i iznad mogućnosti slobodnog izbora veroispovesti podrazumeva prethodnu odluku – jeste li vi uopšte verujući ili ne – tako da najviši stepen diskriminacije doživljavaju upravo oni najsvesniji, koji nisu vernici, budući da je samo vernicima , učenicima i zaposlenima, omogućena privilegija slobodnog odsustvovanja u vreme slava ili drugih verskih praznika. Organizovanje raznih crkvenih političkih jugend frakcija sa jasnim klerofašističkim obeležjima. Groteskna medijska okupacija, gde uz vremensku prognozu dobijate iščitavanje crkvenih kalendara sa sve masnim i omašćenim, crnim, crvenim i kakvim sve ne slovima, etc., etc.);
Konačno, takva državna zaštita verskih činovnika, produkuje možda najtemeljnije pitanje: jesmo li svi jednaki pred zakonom?

Ideja jednakosti kao jednog od vodećih emancipatorskih principa građanskog sveta javlja se sa njegovim nastankom početkom 17. veka i kulminira u paroli velike Francuske revolucije – „jednakost, bratstvo, sloboda“, kao i u stavovima npr. Jean Jacques Rousseaua - „Čovek se rađa slobodan, ali je uvek u okovima“ (što znači – čovek se rađa jednak, ali je uvek u nejednakostima, nakon čega mora doći do revolucije).
Ali ovu ideju (jednakosti) u izvesnom smislu poznaje i izvorno hrišćanstvo (Hrist se prvi obraća svima, izdajući se za boga svih ljudi a ne samo određenog naroda; takođe, hrišćanstvo propagira i apstraktnu jednakost ljudi pred bogom, ukidajući sve pojavne razlike), a ova dvojica su visoki predstavnici i činovnici upravo jedne hrišćanske verske organizacije – SPC!


Podsećanja radi, pogledajmo u najkraćem faktografiju ovih slučajeva:

 

  Tomislav Gačić (legal name)

  PAHOMIJE (nick name)

 

                                                         
 31.12.2002. četvorica maloletnika podnose krivične prijave protiv Tomislava Gačića (Vladike Pahomija) za seksualno zlostavljanje u periodu od 1999. do 2002. god. U službenim prostorijama eparhije vranjske;
06.03.2006. Veće Opštinskog suda u Nišu odbacilo je optužbe za seksualno zlostavljanje maloletnika iz 1999. i 2000. god. jer je nastupila apsolutna zastarelost (pastir Pahomije nije se odazvao pozivima suda 15 puta – nekažnjeno!);
 Isto Veće je za druga dva dela (nedela) protiv druge dvojice maloletnika, iz 2001. i 2002. god., oslobodilo optuženog. Sudija Katarina Ranđelović tada je izjavila da postoji „određeni stepen osnovane sumnje, ali ne i izvesnost da je vladika izvršio dela koja mu se stavljaju na teret“. 
30.10.2007. Vrhovni sud utvrdio presudom da je bilo propusta na suđenju vladiki Pahomiju, i to: prvostepeno suđenje nije sprovedeno u razumnom roku, usled čega je došlo do zastarelosti gonjenja za 2 od 4 krivična dela; prekršen je zakon u korist vladike Pahomija pošto niži sud nije prihvatio iskaze nekih svedoka jer su, navodno, bili suprotstavljeni, što nije tačno; prvostepeni sud tokom postupka nije udaljavao iz sudnice maloletne dečake kada su završili svedočenje i kada njihovo prisustvo u sudnici više nije bilo potrebno;
Visoko personalno veće, u kome su sudije Vrhovnog suda, donelo je odluku da sudija Ranđelović ne bude razrešena dužnosti niti opomenuta zbog propusta u suđenju koje je pre toga konstatovao Vrhovni sud?!
Epilog: ni osuđen, ni oslobođen (nit luk jeo nit luk mirisao, za bar 2 od 4 kriv. dela), vladika Pahomić se danas slobodno šeta, sa sve mantijom!





Jovan Mišić (legal name)

ILARION (nick name)

 

2001. pokrenut sudski postupak protiv Jovana Mišića (iliti igumana Ilariona), starešine manastira Hopovo. Optužnica ga je teretila da je 2001. u Dvorskoj bašti u Sremskim Karlovcima navodio na blud maloletne dečake (uzrasta 7-11 god.);
Zbog pritužbi dečaka da im „neki čika Jova daje pare (100 din.) da rade neke stvari“, roditelji su pratili, uhvatili i pretukli Jovana Mišića;
Od 2001. do 2005. Mišić se samo jednom pojavio na sudu (2003.), kada je tražio izuzeće sudije;
Proces je nastavljen 2005. i sudilo mu se u odsustvu;
2006. Opštinski sud u N.Sadu proglasio je Jovana Mišića krivim za tri krivična dela nedozvoljene polne radnje i osudio ga na 10 meseci zatvora. Na ovu odluku žalbe su uložili zastupnici maloletnih dečaka i odbrana;
U drugostepenom postupku, Okružni sud u N.Sadu je preinačio prvostepenu presudu i kaznu od 10 meseci zatvora povećao na godinu dana;
Vrhovni sud Srbije poništio je ovu presudu jer je advokat „oca“ Ilariona uložio vanredni pravni lek, a koji se tiče suđenja bez Ilarionovog prisustva;
Opštinski sud u N.Sadu doneo je rešenje o obustavi ovog krivičnog postupka, jer je sada nastupila apsolutna zastarelost?!!!!!  
Epilog: osuđen, pa ?!?!?!?!, „čika Jova“ se danas slobodno šeće Fruškom Gorom!
 

Najzad, kako sve ovo ne bi poprimilo mučni oblik hajke protiv nedužnih bradonja (ne zaboravimo, država ih je na ovaj ili onaj način pustila među nas), pretpostavićemo naravno prezumpciju nevinosti – samo, bojim se, tek se tu rađaju dileme:
Koliko god to bilo mučno, pokušajte sebe da zamislite u situaciji nesrećnih dečaka – neko bi sve oćutao u strahu od popovskih autoriteta, nerazumevanja sredine, stida – tako da nije teško uvideti koliki stepen hrabrosti su imale ove žrtve;
Zamislite se u situaciji njihovih roditelja – siguran sam da nije teško naći razumevanje za njih i da bi ogromna većina postupila identično i stala u odbranu svoje dece;
A sada se još samo, uz pretpostavku nevino optuženih, zamislite u ulozi ove dvojice, Tomislava Gačića i Jovana Mišića – tišina nastala ovakvim „raspletom“ prosto vrišti! – pa zar se ne bi Vi, kao nevino optuženi velikodostojnik crkve, kao pastir koji visoko isturen svom stadu služi za moralni uzor, optužen ni manje ni više nego za pedofiliju, seksualno zlostavljanje i bludne radnje nad maloletnim dečacima, dakle, zar se ne bi Vi iz petnih žila upirali (baš kao ovi roditelji) da isterate stvari na čistac i skinete ljagu sa sebe. Ovo posebno stoga što ste i dalje zadržali istu poziciju visokog činovnika iste verske organizacije!


Komentari

  1. Fenomen religije ili licnog poimanja vere je na ovim prostorima postalo problem duboke nessvesti naroda i svelo se iskljucivo na pomodarstvo.

    O ovome o cemu pises sam na mestu gde pisem, da ne objasnjavam pisala i ja sa istim upozorenjem - zamislite, zamislite, zamislite... i sa istim cudjenjem kako je neko mogao da drži u fioci ovaj slučaj i dozvoli da zastari. I kako taj neko jos uvek moze da se bavi sudstvom.
    Nekako sam sigurna da su te sudije živele u strahu da kad ova dvojica odu Bogu na istinu mogu da ih tuže, pa eto.

    Inace, sve to radi i katolicka crkva, yataskava slucajeve pedofilije u svojim redovima a Papa kao predstavnik Isusa na zemlji to dolicno sprovodi. Pretpostavljam da znas da po internom zakonu katolicke crkve slucajevi pedofilije ne smeju da izadju iz okvira crkve. I to se promenilo, javno se govori ali kad je na italijasnkoj televiziji prikazane emislija o pedofiliji u crkvenim redovima VAtikan se borio i izborio za isti termin i istu minutayu, na istoj, televiziji da pojasni i objasni.
    DA ne dužim mnogo, o ovakvim slucajevima zaista treba da se vristi i zvoni na sav glas.
    I ako Bog postoji, ako je pravedan kao sto govore da jeste ako sve vidi, pitam se da li vidi ko ga predstavlja na zemlji.

    I pitam se kad ce to ovom narodu da udje u glavu.

    Autor shadow — 03 Sep 2008, 23:04

  2. Svi sve znaju, ali cute.I to je to!

    Autor casper — 03 Sep 2008, 23:24

  3. Da dodam, da li je ovaj greh sveštenog lica manji od greha onoga ko nije iz svešteničkih redova ili za njih postoji posebna vrsta oprosta? I koliko god se ja pitala kako ti pedofili mogu da spavaju očigledno je da mogu. I da spavaju i da se brane i da imaju pravo na zataškavanje i olakšavajuće okolnosti.

    Obično su taj problem rešavali tako što bi zabludelog sveštenika premestili iz jedne parohije u drugu. Kad odradi posao i u toj drugoj premeštali bi ga u treću i tako sve dotle dok im se, kao, malo ne smuči. Onda ga, kao, suspenduju, na jedno dva, tri meseca i vrate ga na posao čim malo sam sa sobom ne okaje grehe.

    Autor shadow — 03 Sep 2008, 23:38

  4. u BiH- u oba entiteta vjeronauka je obavezan predmet u svih 9 razreda osnovne škole.
    Kao roditelj dječaka činim sve da najprije vlastito dijete edukujem i da mu objasnim šta i kako treba da uradi. Djeca upravo i nasjedaju zbog neupućenosti, neinformisanosti uz povjerenje prema "prestupniku", a kasnije iz straha. Tema je jako složena i višeslojna posebno kada se vode sudski postupci a kao roditelj učinila bih sve da istrajem u borbi da se stvar istjera na čistac i prestupnik kazni ma ko da je on. I ne samo za svoje dijete, nego za svako dijete koje kasnije mora da živi sa teškim traumama.

    Autor donna — 03 Sep 2008, 23:51

  5. Shadow ovaj se slobodno seta gradom i gde god dodje on je pocasni gost...O cemu mi pricamo?

    Autor casper — 03 Sep 2008, 23:51

  6. Casper, pricamo o tome da je to tragedija i da nije smelo da se desi.

    Autor shadow — 03 Sep 2008, 23:55

  7. Razumela sam te ali prica ne vredi kad je niko ne cuje.To hocu da kazem.On sam nema savesti a ostali koji mogu nesto da promene cute.Plasim se da se i dalje ne desava isto ali niko vise ne sme ni da kaze bilo sta.

    Autor casper — 03 Sep 2008, 23:58

  8. Ni jedan rec nije uzaludna ako je cuje bar jedan covek. Ne pristajem na cutanje bey obyira kako se uzaludno cinilo i bez obzira koliko drugi cute.

    Autor shadow — 04 Sep 2008, 00:04

  9. Ovo me i zalosti i ljuti istovremeno. Osim sto, da ne budem skroz fina pop.zdim kad je u pitanju bilo kakvo nasilje nad decom, dozivljavam i pomalo licno, jer sam na vlastitoj kozi osetila kako se ljudi na polozaju lako izvlace iz ovakvih situacija. Svejedno sam za 'dreku na sav glas', kad je rec o necemu ovakvom.

    Autor phedredelaunay — 04 Sep 2008, 00:11

  10. U knjizi kreativnog centra ''Sex za pocetnike'' postoji relepo upozorenje deci kojima ''cike nude bonbone'' - derite se i vristite na sav glas!

    Autor shadow — 04 Sep 2008, 00:15

  11. shadow, " i svelo se iskljucivo na pomodarstvo." - upravo tako! Nakon sloma jedne ideologije (komunističke) upražnjeno mesto na ovim prostorima zauzima novi oblik pomodnog bogomoljstva kao nova ideologija (npr. umesto uklonjenih Titovih slika i Skojevskih rituala u školama vise slike raznoraznih crkvenih zaslužnika i izvode se crkveni obredi i rituali) - "ko drugačije misli, dobrovoljno odlazi u ludnicu".
    I da, ova dvojica su primeri koji dolaze iz SPC, ali je ovaj problem prisutan u svim religijama i verskim organizacijama. Radi se o najtemeljnijoj koliziji unutar same religijske organizacije - izvorno se hrišćanstvo, recimo, postavlja kao duhovno, a svodi se na duhovničko, red privilegovanih glasnika, posrednika između boga i svakoga (o tome ću temeljnije pisati nešto kasnije, sa stanovišta uma i filozofije, razume se).
    I da, ova stvar sama vrišti - mi joj kao misleća moralna bića samo odgovaramo, i to je unutrašnja dužnost.
    Ave!

    Autor patos — 04 Sep 2008, 07:31

  12. casper, ako manijaci već nisu savesni, a država ih svojim nečinjenjem štiti i pušta među nas - evo ja sam taj crv koji gricka i preispituje, i Ti, i Ti, i Ti, .... , upravo zbog žrtava i imanentne ljudske potrebe za idejom dobra i pravde.
    p.s. jesi li znala da je taj isti Pahomije nakon svega imenovan od strane Koštunice dr Vojislava u širi krug pregovarača za Kosovo?
    Ave!

    Autor patos — 04 Sep 2008, 07:42

  13. Patos, znam celu pricu jako dobro i ne slazem se naravno, i jako me pogadja i ja sam majka ali cinjenica je da se svi koji mogu stvarno nesto da urade prave ludi.Sve i da nije kriv kako se tvrdi svi znamo da proces nije uradjen kako treba.Zasto? Niko ne odgovara.Ta deca se vise i ne pominju.Bilo pa proslo.Niko se ne pita hoce li njima ikad da prodje.A toliko se prica o decijim pravima.Ja, kao majka ne smem ni da vicem na svoje dete, ugrozavam ga, a ovo sto se desilo prolazi nekaznjeno.Ovde nema krsenja decijih prava.Strasno!

    Autor casper — 04 Sep 2008, 08:04

  14. ovaj prvi živi 300 metara od mene. I jako je poznat po ovom slučaju. I jako je poznat po tome što nam je promenio sve običaje .Pa ipak, hajka na njega je prisutna i mislim da oni koji su pokrenuli sve ovo ne žele da odustanu.
    Najveći poraz za građane Vranja je bilo njegovo imenovanje u delegaciji za Kosovo. Narod u gradu tj. vernici odlaze u crkvu, ali mnogi imaju svoj stav da Pahomije nije crkva pa ga maksimalno izbegavaju. U vreme službe on daje ruku vernicima da mu je poljube...od mnogih ne dobije poljubac. Ovde je povodom ovih dešavanja još uvek napeto.

    Autor vladica — 04 Sep 2008, 08:09

  15. donna, upravo je to problem! Ulazak "veronauke" u državnu školu, ličnog u opšte, crkve u državu. Religije su isključujući, totalitarni oblici svesti (samo smo mi u pravu) i listom govore o neistinitosti ovog i istinitosti nekog "onog", inog sveta, ali kao ekstraprofiterske organizacije lovaca na prostodušnost itekako se vole pačati u "ovaj svet" (jedan jedini, jer iznad sveta-svega nema ničega što već nije obuhvaćeno onim sve-).
    Pa pogledajmo samo Tursku i njen primer zadivljujuće borbe za sekularnost!
    Ave!

    Autor patos — 04 Sep 2008, 08:10

  16. casper, da su oni oslobođeni, da je sudski odlučeno da nisu krivi - problem ne bi postojao! Decu možda tek sada treba zaštititi kako bi nekako prevazišli traume i zdravo izrasli (jer ovo je dvostruko nasilje nad njima, najpre crkva, pa onda država prećutno podržavajući crkvu), ali se o ovoj dvojici ne bi smelo ćutati. Zbog te dece, naše dece, nas samih, zbog savesti.
    Ave!

    Autor patos — 04 Sep 2008, 08:21

  17. phedredelaunay, stvari nisu razjašnjene, već skandalozno zataškane - otuda pitamo, zahtevamo, "drečimo"!
    Ave!

    Autor patos — 04 Sep 2008, 08:24

  18. vladice, "U vreme službe on daje ruku vernicima da mu je poljube...od mnogih ne dobije poljubac" - znači mnogi tu ruku "celivaju". Da nisu nesrećna deca u pitanju, svašta bezobrazno bih sad mogao reći.
    Upravo iz tog predstavnog, nemislećeg, opijumskog karaktera vere (nisu vernici slučajno od strane samoproglašenih "pastira" označeni stadom), proizlazi dodatna težina ovog problema.
    Mogu možda dodati samo ovo: ako već imate potrebu da verujete, potrudite se da to bar ne bude slepo (ako je to uopšte mogućno, jer vera je pokušaj neposrednog prihvatanja, inače nije vera već znanje). Proučite sami stavove izvornog hrišćanstva, bez slepog slušanja dogmi verskih organizacija d.b.o (ekstraprofiterska društva bez odgovornosti). Zahvaljujući velikom i značajnom protestantskom uticaju, Vuk.S.Karadžić i Đura Daničić, preveli su bibliju na govorni jezik. Koliko je vernika iščitalo Novi Zavet (koliko ih uopšte čita)?
    Ave!

    Autor patos — 04 Sep 2008, 08:46

  19. Професоре, добар си. Само настави. Ове слике доле су супер.

    Поздрав

    деГаја

    Autor деГаја — 05 Sep 2008, 03:18

  20. Pretpostavljam da sam zbog dugotrajnog odsustva propustila tvoje postove.I,evo,ne mogu da se sjetim jesi li pisao u vrijeme dok sam jos uvijek bila ovdje...U svakom slucaju,veoma mi se svidja nacin na koji na pises.
    Ja,vjecito neinformisana,ona koja sa uzasem stisce crveno dugme na daljinskom na uvodnu spicu Vijesti,tek ovdje saznajem za ove gnusne slucajeve i zbilja sam zgrozena.
    Moj odnos prema vjeri (iako to zapravo nije tema u kojoj se snalazim) pomalo je neobican i nije u bilo kakvoj vezi sa Crkvom kao institucijom.Vise je to pitanje postovanja i osjecaja pripadnosti,a vrlo daleko od slijepog vjerovanja.
    I,da,odlicna primjedba u vezi sa pastirima i stadom,jer,nikako se ne smatram ovcom.

    Autor principessa78 — 09 Sep 2008, 15:28

  21. Draga principessa78, nisam ni sumnjao. Dobrodošla i drago mi je da se čitamo. A ako te moji pokušaji nešto popularizovanijeg prezentovanja filozofije zagolicaju, zadovoljstvo je utoliko veće.
    Ave!

    Autor patos — 09 Sep 2008, 15:38

  22. Evo citao sam tvoj blog i velika pohvala :) pogotovu za filozofski deo :D

    Autor albatros — 09 Sep 2008, 18:05

  23. Samo tako nastavi :D

    Autor albatros — 09 Sep 2008, 18:06

  24. albatros, blagodarim. Drago mi je da ove teme nalaziš izazovnim.
    Ave!

    Autor patos — 09 Sep 2008, 19:53


Dodaj komentar

Dodaj komentar





Zapamti me

Powered by blog.co.yu

Free Counter
Free Counter